Mostrando entradas con la etiqueta Roles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Roles. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de mayo de 2017

¿Políticos o ladrones?

Como ya sabéis de nuevo me ha tocado ser la crítica de mi grupo esta semana y para mi es un placer ya que me encanta dar mi opinión y criticar cosas que para mi son injusticias.

Esta semana voy a hacer una crítica de algo en concreto, esta semana voy a hablar de los políticos/as….Y voy a empezar por la política y su corrupción en España a día de hoy….Como bien sabéis nuestro políticos en vez de dar la cara por nosotros y mejorar la situación para el pueblo la empeoran ¿y esto que a se debe? Bueno pues esto se debe a que ellos en vez de recortar presupuestos para mejorar en otras cosas ellos lo hacen con el fin de ¨darse un plus¨ por decirlo de una forma más educada con este plus lo que hacen es quitar el sueldo de una persona que realmente lo necesita, hacer que haya crisis en el país, dejar a miles de personas sin hogar, sin comida, empeorar aún más la situación.
Mientras en la calle una persona que por h o por b se ha visto obligado a vivir en ella, se encuentra sin comer, pasan frio, no tiene los derecho que debería tener como cuidado un político de nuestro país ya sea de ideología de izquierda o de derecha, en cosa que no voy ha hacer hincapié porque al fin y al cabo todos han resultado ser iguales,está disfrutando de unas cenas o comidas espectaculares, de unas vacaciones por todo lo alto que como ya sabemos han sido con las tarjetas Black que nuestro impuestos y los del resto de ciudadanos han pagado.
Por lo que se los políticos de hoy en día se han tomado muy enserio el dicho de ¨todo para el pueblo, pero sin el pueblo¨ y con esto me refiero a que mientras ellos tienen la vida resulta cobrando sueldos extraordinariamente altos el pueblo sufre sus consecuencias, ¿y que hacen ellos? En vez de bajarse el sueldo y bajar los impuesto los aumentan haciendo así que cada día sean más en España las familias que mueren de hambre, los niños que no reciben una buena infancia y miles de personas mayores que se ven desahuciadas por no poder pagar una hipoteca.

En cuanto a ellos muchos  en su día acusaron al Rey por cazar animales y se declararon en contra del maltrato animal cuando  a día de hoy van todos los Domingo a ver morir toros en plazas y eso que estaban en contra del maltrato animal, menos mal…

En cuanto a la relación que mantienen con la justicia debe ser muy muy buena ,ya que la mayoría de ellos y ellas que son pillados ¨con las manos en las masas¨ salen impunes y lo mejor de todo es sin devolver todo el dinero que han robado, y sí he dicho robar porque es lo que realmente hacen con nuestro dinero, y es que en España señoras y señores, la justicia es ciega para lo que le interesa.

Me podría tirar horas y horas criticando a nuestro políticos pero sería tan aburrido hablar siempre de lo mismo y de la vergüenza que dan que prefiero dejarlo aquí...Pero no antes sin decir que me parece una falta de respeto hacia nuestra persona que se nos trate al pueblo como peleles y lo peor es que nosotros o la mayoría los seguimos votando ¿de verdad? Pues sí y es que la culpa no es de ellos sino nuestra por consentirlo….

!Seamos valientes y dejemos que nos dejen de tratar como a muñecos y que jueguen con nuestro dinero¡

domingo, 7 de mayo de 2017

Vuelta a puntuar...📝

Esta semana la estratega de mi grupo, mi compañera Lola me ha vuelto a elegir de nuevo como analista,Así que...¡Vamos a ello!

Irene: A ella le ha tocado desempeñar el rol de comentarista, mi nota para ella es de un 10 puesto que ha sabido expresar lo que quería decir con claridad, quizás le ha faltaba hacer comentarios un poco más extensos pero por lo demás todo genial.
¡Enhorabuena!

Lola: Se ha sabido defender bastante bien en el rol de rastreadora por eso mi nota para ella esta semana es de un 10 ya que ha desempeñado bastante bien el rol, lo que más me ha gustado de como lo ha desarrollado ha sido los diferentes puntos de vista que ha dado sobre la notica.
¡Sigue así!

Aurora: Como crítica mi puntuación para ella esta semana es de un 10,ya que me ha parecido muy buena entrada con una forma muy clara de expresarse y ha sabido transmitir su opinión.
¡Este rol se te da de maravilla, enhorabuena!


Esta semana habéis sabido superaros y hacer los roles desde mi punto de vista a la perfección, es un placer tener compañeras de grupo como vosotras. ¡Enhorabuena mis niñas!

miércoles, 26 de abril de 2017

¡De nuevo a repartir!

Otra vez vuelvo a ser la estratega de mi grupo, aquí os dejo el reparto de roles de mis compañeras de grupo:

Irene: A ella le asigno de nuevo el rol de rastreadora debido a que me gusta su forma de desempeñar este rol y su forma de expresarse a la hora de contrastar las noticias.

Lola: Le asigno el rol de crítica puesto que me gusta su manera de opinar sobre cualquier tema.

Aurora: Le asigno el rol de analista porque siempre esta pendiente de todo y corrigiendo si algo falla.

viernes, 21 de abril de 2017

Ni una más.

Esta semana la estratega de mi grupo me ha vuelto a asignar el rol de rastreadora, en el cual este vez he decidido hablar sobre esta noticia publicada en diferentes fuentes de información, la noticia trata sobre una joven estudiante de Albacete que ha publicado en una red social un corto en contra de la violencia de género.

Las fuentes de información son las siguientes:
Como observamos en las dos primeras fuentes el titulo utilizado es ¨Alicia en el país del machismo¨, el cual es el mismo, pero sin embargo el contenido es diferente en una de ellas habla de como esta joven revoluciona las diferentes redes sociales con su corto de 100 frases machista e incluso cita algunas de ellas mientras que en la segunda fuente de información hablan sobre la joven y su forma de ser en la vida real y como sus profesores se sienten orgullosa de ella tras grabar el corto y subirlo a diversas redes sociales, es cierto que en ambas fuentes el encabezado d ella noticia comienza con «Hemos tenido que bloquear los comentarios por las aberraciones que se decían», cuya frase ha sido dicha por su profesor acerca de los comentario tan duros que la gente había señalado hacia la chica.

En la tercera fuente de información publicada por el Español el titular cambia respecto a los anteriores por el de ¨El corto que recoge todas las frases machistas que las mujeres escuchan a lo largo de su vida¨ en el contenido de esta noticia se habla de que el texto no es de la joven sino de Ro de la Torre la cual publicó un video parecido en 2015,a diferencia de las otras noticias en esta el diario El Español hace un análisis sobre el video y su puesta en escena, describiendo la mirada fija de la chica ante la cámara y la forma en que la joven expresa y pronuncia las frases de la autora Ro de la Torre, aunque al igual que en las demás se le sigue dando un gran mérito y la enhorabuena a la estudiante por el efecto que ha causado su video.

También debo decir que en las diferentes fuentes mencionadas anteriormente en todas aparece el vídeo de forma directa, sin tener que acceder a él mediante ningún enlace.

Aunque es cierto que en ninguna de las dos primeras fuentes se habla del fin del corto y de porqué se ha hecho famoso, y es que se debe a que la joven lo hizo con el fin de presentarse a un concurso de cortos sobre la violencia de género.

martes, 4 de abril de 2017

¡Todos somos iguales!

Esta semana leyendo noticias por diversas redes sociales me he encontrado con esta, la cual me ha dejado perpleja: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/13/catalunya/1489396224_879045.html
Y como esta semana mi estratega me ha asignado el papel de crítica no he podido evitar desempeñar mi rol con esta noticia.

A lo que iba me indigna que se tengan que leer noticias como esta a día de hoy, es necesario que sigamos juzgando a las personas por su condición sexual, ¿de verdad? Me irrita leer cosas así de verdad, no nos damos cuenta de que todos los seres humanos somos iguales y tenemos los mismo derechos, da igual que nos gusten las personas de nuestro mismo sexo, del contrario o incluso ambas, no somos raros si algo de esto nos sucede, enamorarse es algo normal y como es en este caso estos dos chicos están enamorados y si señores son del mismo sexo ¿y qué? Acaso por estar juntos son distintos, pues NO, no lo son, son como las demás personas y yo creo que ya somos mayores como para juzgar o tratar a una persona por su condición sexual pero sobretodo lo que más pena me da es que aún existan personas que defiendan la homofobia y vean al colectivo homosexual como personas diferentes o incluso los lleguen a calificar de enfermos por el simple hecho de enamorarse o que les gusten las personas de su mismo sexo, para nada son enfermos son personas y merecen que los respetemos al igual que ellos hacen con nosotros.

Por un lado respeto que haya gente que no lo entienda pero no entiendo el porqué de todo esto, pero lo que más me indigna es que no los respeten y mucho menos que los insulten, los miren raro...pero lo último que de verdad me indigna y mucho es que lleguen a agredirles cuando ellos y ellas no hacen daño a nadie, son ciudadanos como el resto, no debemos tratarlos así y mucho menos de forma violenta.

Al igual que esto ha sucedido en Cataluña ocurre a diario en el resto de España, por esto creo y veo necesario que se lleven a cabo más campañas contra la homofobia ya que da de nuestro país una imagen de personas con mentes retrógradas cuando en realidad la mayoría de habitantes de nuestro país no es así y esto no debería suceder en un país tan libre como es el nuestro.



domingo, 2 de abril de 2017

De nuevo...¡A puntuar!

Esta semana la estratega de mi grupo me a elegido de nuevo como analista.

Lola: Mi nota para ella es de un 9.5 puesto que ha desempeñado el rol de rastreadora bastante bien, no le doy el 10 para que la próxima vez lo haga mejor, porque sé que puede hacerlo. ¡Enhorabuena y a seguir así!
Como estratega le doy un 8.5 debido a que a seguido estableciendo el orden de roles como al principio del juego.

Aurora:Esta semana se le ha dado bastante bien desempeñar el rol de crítica por eso mi nota para ella es de un  9, creo que podría haberlo hecho mejor  pero aún así esta bastante bien, me ha gustado la iniciativa que ha tenido esta semana ¡Sigue así!

Irene: Mi nota para ella es de un 9.5 puesto que ha desempeñado el rol de comentarista de una forma muy cercana, sus comentarios son sencillos y adecuados al tema que a elegido comentar, este rol se le da bastante bien ¡Enhorabuena!

viernes, 24 de marzo de 2017

De nuevo...¡A comentar!

Esta semana como estratega de mi grupo me ha sido asignado el rol de comentarista, puesto que mi grupo ha decidido desempeñar los roles del principio.
A continuación os dejaré los enlaces de las entradas que les he comentado a mis compañeras de trabajo y a mis compañeros/as de clase:




Compañeros/as de clase:







Rol de estratega

Mi grupo de trabajo y yo hemos elegido volver a empezar con el desempeño de roles, por lo tanto me ha tocado ser de nuevo la estratega asignando a mis compañeras los roles del inicio:

Aurora Sáez: Desempeñará el rol de analista nuevamente

Lola Sánchez: Desempeñara el rol de Crítica

Irene Palacios: Cumplirá con el rol de rastreadora


martes, 14 de marzo de 2017

Rol de rastreadora.

Esta semana la es estratega de mi grupo me ha asignado el rol de rastreadora.

Para desempeñar esta rol he seleccionado esta noticia que me ha llamado mucho la atención. Trata sobre una mujer de Murcia que con 64 años ha dado a luz a gemelos, para constractar esta noticia he seleccionado las siguientes fuentes de información:

En esta primera fuente el titular que se da a la noticia ¨La polémica maternidad de Mauricia a los 64 años ¨ es muy diferente al que otros medios le han dado.

En esta fuente como es el periódico El País cuentan la historia de Mauricia que tras que los servicios sociales le quitaran la custodia de su primera hija en 2014, esta decidió someterse a un tratamiento de fertilidad en Estados Unidos y ha tenido a dos gemelas, para ella el haber tenido a las niñas significa ¨un milagro,un don¨. Dicha fuente afirma que este tema ha generado bastante pelómica pero que a pesar de todo Mauricia cuenta con el apoyo suficiente de su familia para cuidar de las niñas, por otro lado la mujer a pesar de ser juzgada por no llevar a su primera hija al colegido con tres años, sino hacerlo a los seis y que por este motivo la junta le haya quitado a su primogénita, la alcaldesa de su localidad ha declarado que Mariana se encuentra en condiciones para criar a sus dos hijas a pesar de su edad.

Aún sin saber si los servicios sociales le quitarán de nuevo a sus hijas, Mariana afirma que vive con el miedo de que les puedan quitar a sus pequeñas y no pueda disfrutar de ellas como sucedió con su primera hija.


Como vemos esta segunda fuente de información, el periódico El Mundo, cambia el titular de la noticia por ¨La familia de la mujer de 64 años que ha dado a luz gemelos pidió al juez que la incapacitara para impedirlo¨

Nada más leer la noticia ya se dice que la familia de la mujer no quería que ésta tuviera a las pequeñas y que los mismos hermanos la acusaron de esquizofrenia para tomar medidas legales e impedir el nacimiento o que Mauricia tuviera la custodia de las niñas.

También hablan sobre la situación actual de su primogénita la cual tuvo con 58 años y cuya custodia fue retirada por los servicios sociales, un vecino de la localidad relata e informa sobre el caso de porqué le fue retirada la custodia de la pequeña.

En esta noticia también se habla de los juicios que se han llevado a cabo y de que Mauricia a ganado, también hablan sobre las condiciones en que las pequeñas vivirán cuando lleguen a casa de la mujer y que los hermanos y familiares de ella han roto la relación familiar con ella,lo que ha causado varias polémicas en la familia y por supuesto la lucha por salvar a las niñas de ¨una mala vida¨ como uno de los familiares admite.

http://www.univision.com/noticias/embarazo/una-mujer-de-64-anos-dio-a-luz-gemelos-reabriendo-el-debate-de-la-maternidad-a-avanzada-edad

En esta tercera fuente de información se expone el caso como un ejemplo de embarazo a una elevada edad, también se cuenta la historia de los médicos al recibir a Mariana en el hospital estando embarazada de cuatro meses, según los doctores fue una situación difícil para ellos y para no poner en peligro la vida de la mujer, por eso las pequeñas nacieron por cesárea.

Aquí también se habla de la polémica que ha generado y de lo sucedido con su primogénita.

Como rastreadora me toca ahora contrastar las dos noticias, como podemos ver cada periódico da su punto de vista sobre la noticia, el primero da una visión favorecedora hacia Mauricia y no hace ninguna acusación sobre ella mientras que el segundo apoya a la familia de la mujer y en este caso si arremete contra ella y habla sobre la mala vida que tendrán las niñas.

En cuanto a los titulares nada más leer el primero ya nos hacemos una idea de que están a favor de que Mariana se quede con sus hijas mientras que el otro titular dado por la segunda fuente de información da a entender que la mujer no se encuentra en condiciones y que su familia se preocupa y quiere tener la custodia de las pequeñas.

En cuanto a la tercera fuente no hace hincapié en el tema de manera profunda, sino que expone dicha noticia como un ejemplo y se centra más en contar la historia de Mariana que en la polémica que ha generado y no se muestra una visión de poyo a ninguna de las dos partes, sino al contrarío se muestra neutralizada.



lunes, 6 de marzo de 2017

Rol de crítico: ¡Sí a las curvas!

Tras leer varias noticias como las siguientes:



Me he quedado sorprendida debido a que me parece una vergüenza que en pleno siglo XXI sucedan estas cosas, lo que más me ha llamado la atención es que la mayoría de personas que sufren este problema y que mueren son modelos, todo se debe al canon de belleza de la delgadez extrema ya que a día de hoy se identifica la belleza con ser delgado.

Otra cosa que me ha puesto de mal humor y me ha cabreado demasiado es que en España como indica el periódico la razón no existen médicos especializados en este problema,el cuál va en aumento. Hace varios años se le daba mucha importancia pero ahora apenas no se habla de él cuando sigue siendo algo muy serio y nadie hace por pararlo, sino por incitarlo más y más cada día.
Todo esto ha sido promovido por los medio de comunicación como los anuncios, o las pasarelas de modelos.
En mi opinión se deberían volver a fomentar más campañas contra esta enfermedad y más prevención y abrir las metes de las personas y hacer ver que no por ser delgada o delgado eres más guapo o guapa que una persona con curvas, si miramos atrás en los años ochenta y sesenta esto no ocurría puesto que las curvas en una mujer o en un hombre es algo bonito, pero en esta sociedad al revés cuanto más delgado o delgada estés te consideran que tienes un mejor físico sin saber que cuando insultamos a una persona por tener unos kilos más esa persona empieza a comerse la cabeza y acaba por sufrir este problema, por favor pongamos fin a esto de una vez, ser delgado o delgada no implica tener buen físico.

Deberíamos denunciar a todos los anuncios ya sean televisivos, de Internet o en revistas por seguir promoviendo la delgadez extrema como belleza ¿o es qué no se dan cuenta del daño que causan? Ya no se trata del físico sino de lo que afecta a la salud de una persona como el caso de estas dos modelos que han muerto por sufrir anorexia, ¿es necesario ser anorexico/a para tener buen cuerpo? ¡No,no lo es! Tener buen cuerpo no significa como he dicho antes ser delgado significa cuidarse en todos los aspectos y no dejar de comer lo que nos gusta,por tener curva o unos kilos de más no somos menos, al fin y al cabo todos somos iguales tengamos distintos físicos.

Otra de las noticias relacionadas con este tema han sido y siguen siendo las campañas publicitarias de distintas marcas de ropa,en una de ellas que he visto por una red social como Facebook incitaban a las curvas y la modelo era una persona anorexica que según ellos tenía unos kilos de más y por eso tenia curvas ¿Enserio? ¿Lo veis normal? Porque yo no, al igual ocurre con las tallas de las prendas en algunas tiendas la menor talla es un xxs ¿estamos locos? Pues no, no lo estamos esto es tan real como la vida misma.


¡Pongamos fin a la anorexia! ¡Que vivan las curvas!  

domingo, 5 de marzo de 2017

Rol de Analista

En esta segunda semana del juego de roles, mi estratega me ha seleccionado para desempeñar el rol de analista, este rol consiste en puntuar el desempeño de los diversos roles que dicha estratega ha asignado a mis compañeras y a ella misma:

Aurora Sáez Calero: Mi puntuación para ella es de un 9,le asigno esta nota porque ha desempeñado su papel de forma adecuada, me ha gustado la noticia que ha elegido para desempeñar su rol de crítica.
Se le ha dado bastante bien este rol y ha sabido elegir un tema de interés y lo que más me ha gustado es su claridad a la hora de expresar su opinión.


Lola Sánchez Gómez: Como estratega mi puntuación es de un 9, ha sabido asignar bien los roles y a la hora de repartir lo ha hecho de tal manera que ninguna volviésemos a obtener el rol que ya habíamos tenido, me ha parecido muy buena idea puesto que así probamos diferentes roles y no siempre estaríamos en el mismo.

Como rastreadora la nota asignada para ella es de un 9,5, me ha parecido una noticia muy interesante debido a que nadie habla de lo que ocurre detrás de la violencia de género y de los hijos/as que son víctimas de esta.
A la hora de expresarse lo ha hecho de manera muy adecuada y con claridad , lo cual me ha gustado mucho. ¡Enhorabuena, sigue así!


Irene Palacios Palacios: Su nota es de un 9,5 debido a que ha desempeñado bastante bien el rol de comentarista, ha sido muy cercana a la hora de comentar y sincera, se nota que le ha gustado este rol y que se le da muy bien.
Respecto a los posts que ha comentado me ha gustado que haya comentado en los retos de las cartas de algunas compañeras porque es algo que a mi no se me hubiese ocurrido hacerlo.

En cuanto a mi la nota que me doy es de un 7.5 puesto que, me ha costado mucho puntuar a mis compañeras, ya que todas tienen muy buen trabajo, a pesar de esto no me gustar cuestionar el trabajo de los demás y por este motivo me doy esta nota.


lunes, 27 de febrero de 2017

Rol de comentarista.

Esta semana me ha tocado desempeñar el rol del comentarista como ya he publicado antes, desempeñando este rol  he comentado los siguientes posts de las componentes de mi grupo:



A parte de comentar los post de mis compañeras de trabajo he comentado algunos de mis compañeros y compañeras de clase:








miércoles, 22 de febrero de 2017

Roles.

Esta semana mi grupo me ha elegido como la estratega y yo he realizado el reparto de roles de la siguiente forma:

Analista: he elegido a Aurora porque es una persona a la que le gusta fijarse en todo y siempre que se le pide opinión lo hace de forma sincera y por eso creo que  hará este papel de forma correcta.

Crítico: En cuanto a este rol he seleccionado a Lola porque es un rol que identifica su forma de ser puesto que es una persona muy perfeccionista y siempre da su punto de vista de las cosas.

Rastreador: Este rol se lo he asignado a Irene puesto que es una niña a la que le gusta estar informada sobre los temas sociales y ya que es algo que le gusta no le costará desempeñar este rol.

Comentarista:Me he asignado este rol porque muestra una parte de mi forma de ser, que me gusta comentarlo todo con sinceridad, por eso creo que es un rol que haré bastante bien.